Los ricos no piensan como la clase media

En cambio las personas ricas hechas a sí mismas suelen tener una actitud y unos valores distintos a los que tienen las personas de clase media o los pobres. Eso no significa que las personas sean culpables de sus desgracias, pero sí que los éxitos de muchos suelen venir bien merecidos tras años de tomar las decisiones correctas. ¿Cuál es la actitud para tomar estas decisiones?

En su libro Millionnaire Mind, T Harv Eker afrima que todos tenemos un plan financiero interno que nos lleva al éxito o al fracaso económico, llegando a una serie de conclusiones sobre las diferencias entre ricos y pobres. Estas conclusiones no son muy distintas de las de Keith Cameron Smith en su libro The Top Ten Distinctions Between the Millionnaires and the Middle Class, por lo que parece que ambos están cerca de proporcionarnos las diferencias entre unos y otros. Teóricamente actuar como los ricos hechos a sí mismos nos podría ayudar a hacernos ricos nosotros también.

• El primer punto es el riesgo. Los ricos suelen tomar mayores riesgos que los pobres, actuando a pesar de tener miedo a que no les salga bien. Eso en principio supondría que la recompensa es mayor a los mayores riesgos tomados por los ricos, por tanto tienen más éxito. No obstante, no sabemos hasta que punto los ricos son aquellos a los que les fue bien en los riesgos, mientras que tenemos a pobres que tomaron esos mismos riesgos y les fue mal. A esto se le llama sesgo del superviviente.

• Otra diferencia es que los ricos suelen pensar en su patrimonio neto, y pretenden mejorar esta cifra. En cambio los miembros de la clase media suelen pensar en que mejorando su salario resolverían sus problemas monetarios, lo cual es solo cierto si sus ingresos aumentaran más que sus gastos.

• Los ricos suelen creer que están al cargo de su propia vida, que ellos pueden cambiar su situación y que lo que les suceda es responsabilidad suya y no de su entorno. En cambio los pobres creen que no son más que el producto de su entorno.

¿Qué más diferencias encontramos en la forma de pensar entre ricos y clases medias?

Fuente: activbva.com

Entre Dios y el César

¿Qué es lo que lleva a la gente a donar? Bajar los impuestos, necesidad de reconocimiento, querer cambiar al mundo o ganarse el cielo. Incluso hay quien asegura que se trata de un lujo.

“¡Vamos a donarlo todo!”, dice Carlos Slim, el hombre más rico del mundo. Este genio de los negocios, capaz de realizar operaciones aritméticas mentalmente, es un pésimo orador. Pero al hablar de filantropía, es capaz de inspirarse y soltar parrafadas que harían palidecer a Fidel Castro.

“Se requiere mayor actividad económica y empleo, que no solamente le ayude [a la persona] a salir de esa marginación e incorporarse a la modernidad, sino que lo haga con dignidad”, dice Slim, quien donó US$100 millones en 2009 para la preservación de la biodiversidad en México. ¿Mucho o poco? Ese mismo año el presupuesto de la agencia fiscal encargada del medio ambiente en México fue de US$ 3.400 millones. Sin embargo, el magnate mexicano asegura que, a diferencia de los políticos, los empresarios tienen una visión de más largo plazo y carecen de fines partidistas, electorales o clientelares.

“No se trata de acostumbrar a una persona a que su trabajo sea formarse en una fila en las secretarías de Estado para que le den sus cupones o ingresos”, afirma.

Slim es un ejemplo del paradigma moderno de la filantropía, una visión de las responsabilidades de la riqueza ante el fracaso de la teoría neoliberal del chorreo.

Cuestión de legado

Doña Margarita Romero de Terreros es todo lo contrario. Una vez por semana se dirige a la ex hacienda de Zoquiapan, México. Su labor se remonta a varios años antes que ese espacio se convirtiera en un leprosario. Hoy la lepra es curable y en el hospital dermatológico Dr. Pedro López sólo quedan 22 enfermos del llamado mal de Hansen, por lo que ha cambiado su vocación a la ginecobstetricia. Sin embargo, a la ex hacienda la circunda una plaga mayor: la miseria que propalan decenas de ladrilleras. Sentada en la oficina de la parroquia que ella ayudó a construir, escucha los lamentos de quienes, movidos por el rumor de la dama benefactora, se acercan para pedirle ayuda. Lo mismo para los cuadernos de los niños, para financiar alguna de las operaciones ginecológicas que se realizan en el nosocomio, donde cada año nacen cerca de 3.000 niños. Doña Margarita los observa y, en la mayoría de los casos, extiende un cheque o les pide a las enfermas que le indiquen al doctor que ella ha aceptado pagar la operación; a los que ve muy necesitados incluso les llega a invitar algo para desayunar. Doña Margarita es descendiente de don Pedro Romero de Terreros, el hombre más rico del México colonial y el mayor filántropo del continente; fundó el Nacional Monte de Piedad (casa de empeños sin fines de lucro), cuyas ganancias se donan a cientos de instituciones benéficas desde hace más 200 años. Este sistema es al que los nuevos filántropos acusan de caduco. La llamada caridad, mayormente vinculada a la religión católica, tuvo durante siglos el casi monopolio de las donaciones. Sin embargo, aseguran sus detractores, son sólo limosnas para ganarse el cielo, pero que no solucionan los problemas de fondo.

“Si [los millonarios] pueden utilizar sus donaciones para crear una solución rentable a un problema social, atraerán mucho más capital, más rápido, y así se alcanzará un impacto mucho mayor”, dicen Matthew Bishop y Michael Green en su libro Filantrocapitalismo.

El 2010 World Wealth Report, de Merry Lynch-Capgemini, señala que durante el año pasado el número de ricos latinoamericanos, que en el estudio se denominan Individuos con Alto Poder Adquisitivo (HNWI, por sus siglas en inglés) aumentó en 8,3% y su riqueza en un 15%.

Sin embargo, de acuerdo a la encuesta Global Giving: the Culture of Philanthropy, de Barclays Wealth (la división de gestión de patrimonio de la institución británica), sólo el 25% de los HNWI de América Latina participa de actividades filantrópicas, contra un 41% de sus similares en EE.UU. y un 37% en otros países emergentes como Sudáfrica.

Rubén Ortiz, gerente de marketing de Diaego, una de las principales comercializadoras de bebidas de lujo, considera que las donaciones se incrementarán conforme aumente la riqueza. Se basa para decirlo en las teorías del mercado del lujo. “Ya no se trata de que quiero enseñarle a todo el mundo que puedo comprarme un gran carro, ni que quiero compartir con mis amigos una experiencia única como beber una botella de whisky de US$ 4.000. No, yo quiero que la gente me reconozca por el legado que dejo en mi vida”.

Según Gabriel Berger, en un artículo titulado Filantropía Individual en Argentina, escrito para un libro colectivo del Centro David Rockefeller, las donaciones cumplen tres funciones: brindan estabilidad económica frente a lo inestable del financiamiento público; permiten el acceso a servicios y bienes a sectores que no podrían pagar por ellos; y facilitan capital de riesgo para la experimentación e innovación en el campo social. Sus beneficios pueden además ser replicados por los gobiernos, tal y como sucedió con el caso de los microcréditos.

¿Por qué donar?

“No hay idolatría más degradante que la del dinero”, dice el filántropo y magnate del acero Andrew Carnegie en su libro El evangelio de la riqueza. Carnegie acuñó el célebre dictado según el cual un individuo debe gastar el primer tercio de su vida en educarse, el segundo tercio en hacerse todo lo rico que pueda, y el tercio final en entregar esta riqueza a causas valiosas para la sociedad. Estas líneas han generado todo un movimiento de grandes donaciones entre los hombres más ricos del planeta, como George Soros o Bill Gates, quienes habrían donado grandes sumas (la mitad de su fortuna, según ellos) para solucionar diversos problemas sociales.

Al cuestionarle a Carlos Slim, el único individuo más rico que los anteriores, si vendería sus empresas para hacer lo mismo, responde: “Hay que vender Telmex y América Móvil, vender las minas; ¡venderlo todo!” Pero luego reflexiona: “¿Qué pasaría? Que lo va a comprar un extranjero. Porque no creo que haya mexicanos que lo compren. Habría que pagar impuestos, pagar a los acreedores, darles su parte a los accionistas. Total [si lo repartimos entre todos los mexicanos] nos tocaría como a US$ 400 a cada uno”. A decir de otro millonario latinoamericano que pidió no ser nombrado, el problema de la donación de dinero es la pérdida de sentido. “Hay algo detrás de las donaciones de Bill Gates y Warren Buffet que no se cuenta: que se ahorran el 40% que va al Fisco. Los state taxes son caros y este mecanismo impide dar al gobierno el dinero que debiera darse con la sucesión”.

En general los gobiernos procuran que la filantropía sea barata a través de estímulos, exenciones y créditos fiscales. En México, por ejemplo, se puede deducir cada periodo el 7% de la utilidad fiscal, tanto de personas físicas como morales (llamadas naturales y jurídicas en algunos países). Según los investigadores chilenos Ignacio Irarrázaval y Julio Guzmán, en el caso de Argentina oscila entre el 5% y el 35% de la ganancia neta del periodo, mientras que en Chile el 50% de donación que no constituye crédito se puede imputar como gasto.

De hecho, en el 2010 World Wealth Report, la mayoría de los encuestados reconoce que entre sus prioridades al momento de donar se encuentra la deducción de impuestos; en un segundo lugar, la selección del proyecto y los fines a los cuales se dedicará el dinero y, en un tercer lugar, al monitoreo y evaluación del impacto producido por su donación.“Si bien esos incentivos cuentan, uno debe estar convencido de que la inversión social es importante, y que se logren los objetivos”, dice Emilio Azcárraga Jean, dueño de la cadena de telecomunicaciones Televisa. “Si hay un beneficio fiscal, qué bueno”.

Fuente: americaeconomia.com

Razón de Quiebra N° 1: El Dinero no es Riqueza

Tener dinero no es lo mismo que tener riqueza. Puedes tener un millón de dolares en tu cuenta bancaria, pero si debes un millón de dólares, estás quebrado. Sólo porque tengas dinero, no significa que seas rico. El dinero es una parte del camino a la riqueza, pero no la riqueza en si.

Razón de Quiebra N° 2: Activos vs. Inversiones

Los activos son elementos que dan la ilusión de riqueza, pero generalmente entregan una “fachada” de riqueza. Tener un auto deportivo es genial, pero no es una inversión, más bien es una responsabilidad, pierde valor con el tiempo, cuesta dinero a lo largo del tiempo y no es más que una nueva deuda – aunque lo compres al contado. Los millonarios gastan su dinero en inversiones, no activos.

Razón de Quiebra N° 3: Ahorros vs. Inversiones

Tener una cuenta de ahorros relativamente grande no es una inversión. Es importante tener dinero al alcance de la mano, en caso de emergencia, pero si toda tu “riqueza” está almacenada como dinero en un banco, estás desperdiciando una de los mejores herramientas de creación de riqueza. La diferencia entre ahorros e inversiones es el principio de la creación de la riqueza. (nota: para los más técnico un ahorro es una inversión, pero lo que queremos ilustrar es que al menos que tengas una enorme cantidad en tu cuenta de ahorro, tener el dinero ahí con suerte te permitirá mantener su valor ajustado según inflación, pero en ningún caso lograr la libertad financiera).

Razón de Quiebra N° 4: No pensar en el Largo Plazo

Tener un “buen trabajo” es genial, pero si a pesar de esto vives esperando el próximo sueldo, sufres de falta de planificación a largo plazo. Tu ingreso (trabajo o negocio) debe ser pensado en términos anuales o cuatrimestrales, en lugar de las próximos dos semanas o dos años. Una persona rica piensa sobre lo que viene en los próximos 3 o 6 meses, un año o más. Enfócate en hacer crecer, año a año tus ingresos, esto puede ser a través de un negocio, o a través de una promoción en tu empleo.

Razón de Quiebra N° 5: Obsesionarse con el dinero

Si te obsesionas sobre donde vendrá tu próxima fuente de ingresos o cuánto dinero tienes o no, o siempre están pensando cuánto dinero puedes hacer

haciendo algo, no estás pensando en términos de riqueza. Nuevamente, el dinero es sólo una parte del camino a la riqueza.

¿Qué es la riqueza?

Ahora que conoces los fundamentos para volverte rico, definamos riqueza y así entenderás el cambio crítico que debes tener en tu pensamiento
si alguna vez piensas volverte rico. Ya que el dinero no es riqueza, ¿qué lo es? la riqueza es la habilidad de no pensar en dinero, sino pensar
sobre tus ingresos de una manera mucho más amplia: podríamos decir que  es la habilidad de crear consistentemente más dinero del que se utilizó inicialmente en un proceso.

Por ejemplo, mientras un auto es rara vez una inversión, propiedades, dividendos y educación si lo son. Las inversiones son aquellas cosas
que pagan de vuelta y más que su costo. Si compras una segunda casa y la arriendas y con eso puedes cubrir la hipoteca y sus gastos por los próximos 15 años, hiciste una inversión. Lo que has hecho es invertir dinero ahora, para que 15 años después, tengas una propiedad casi sin  ningún gasto. Lo mismo puede ser dicho sobre las acciones que pagan dividendos, el oro o la plata, o la educación. todas pagan a lo largo del tiempo, algunas más rápidas que otras.

La riqueza es simplemente tener mas por menos a lo largo del tiempo. Las 50 horas de trabajo de esta semana, se deben convertir en 40 a la próxima, luego en 30, y así sucesivamente, sin disminuir tus ingresos (y en lo posible aumentándolos).

Basada en un artículo de genxfinance.com.

¿Cuál es el secreto para el éxito financiero?

Aquí tenemos que dos simples reglas o ecuaciones qnos pueden llevar a tener un 90% o 95% del efecto total si aprendiéramos TODAS las reglas para el éxito. Sin duda, si aprendes y vives de acuerdo a estas dos reglas, llegarás a ser de los más ricos de tu país, sin importar tu nivel de ingresos actual:

1) Ingresos – Gastos = Ahorro

2) Ahorro x Muchos Años = Riqueza

Eso es todo, parece muy sencillo, incluso de “sentido común“, pero recuerda que un 70% de los americanos no las pueden llevar a cabo.

De la ecuación se desprende que todos los esfuerzos por mejorar nuestras finanzas se resuelven en dos objetivos: aumentar nuestros ingresos
o disminuir nuestros gastos, mientras más hagas de cada uno, mejor. A pesar de que algunas personas (las menos) pueden encontrarse efectivamente enuna posición incómoda porque no ganan lo suficiente, la mayor parte de las personas se encuentran en problemas porque no controlan lo que gastan y viven en base al crédito, endeudándose más y más cada mes.

¿Que opinan ustedes? compartan sus experiencias!

Para esto el sitio realiza sus calculos tomando los calculos realizados por el World Bank Development Research Group, el cual tome una población mundial de 6 billones de habitantes y un ingreso promedio de USD$5.000.

Los invitamos a hacer la prueba, seguramente se llevarán una sorpresa, y aparecerás en una posición mucho mejor de lo que imaginas.

Bueno, en realidad esta página es un excelente método para obtener donaciones para los más necesitados.  Cada vez que introduces las ganancias conseguidas durante una año, el sitio te invita a donar una cifra de dinero (el valor de una hora de nuestro trabajo). Lo único malo es el diseño que deja bastante que desear.

Para los más interesados, en la tabla siguiente, se muestra cómo se realizan los cálculos

Porcentaje de la población mundial	Porcentaje del ingreso mundial	Ingreso individual anual	Ingreso individual diario
10 % más bajo	0.8	$400	$1,10
20 % más bajo	2.0	$500	$1,37
50 % más bajo	8.5	$850	$2,33
75 % más bajo	22.3	$1,487	$4,07
85 % más bajo	37.1	$2,182	$5,98
Top 10 %	50.8	$25,400	$69,59
Top 5 %	33.7	$33,700	$92,33
Top 1 %	9.5	$47,500	$130,14

Algunos datos útiles…

¿Sabías que con 8 dólares puedes comprar 15 manzanas orgánicas o 25 arboles frutales para que los campesinos de Honduras siembren y vendan fruta en sus mercados locales?

¿Sabías que con 30 dólares puedes comprar tu serie favorita en DVD o un kit de primeros auxilios para un pueblo en Haití?

¿Sabías que con 73 dóalres puedes comprar un nuevo mócil o una nueva clínica móvil para cuidar a los enfermos de SIDA en Uganda?

¿Sabías que con 2,400 dolares puedes comprarte un televisor HD o puedes financiar los gastos escolares de una generación entera de niños en una aldea Angolesa?

Fuente:  elblogsalmon.com

La revista Hurun Report nos trae su lista de las personas más ricas de China, excluyendo Hong Kong, encabezadas por el millonario Wang Chuanfu con US$ 5.100.

Puede que, por las dificultades financieras alrededor del mundo, muchos ricos hayan perdido parte de sus fortunas, pero en China las riquezas han subido, en monto y en número de ricos.

Ahora hay 130 millonarios con más de $1.000 millones de riqueza personal, subiendo de 101 el año pasado y cero en el año 2003. No obstante, la revista especula que, por la dificultad en identificarlos, podría haber el doble.

La riqueza promedio de los 1.000 más ricos es de $571 millones, y se necesita un mínimo de $150 millones para llegar a esta lista, habiendo subido mucho estos años. Desde 2004, el número de chinos que tienen más de $150 millones se ha multiplicado por diez.

Además, 8 de 10 tiene inmobiliario entre sus actividades que, con la creciente urbanización de la población, se ve impactando mucho este negocio, como se ha visto también en muchos otros países.

Me gustaría comparar los nombres de estos multimillonarios con los nombres de altos miembros del partido, sus familiares y sus amiguetes.

Dicen que el 15% de la lista son también miembros del parlamento nacional chino, la Asamblea Nacional Popular, o del Congreso político. En ese país tan centralista, me sorprendería que, entre miembros del partido, familiares y amiguetes, el porcentaje no sea muchísimo más alto que ese.

En el camino tenemos valiosos aprendizajes y cuando lo volvamos a intentar, tendremos además la convicción de haberlo logrado, lo que nos dará la fuerza y el entusiasmo para ir aún más allá, a la realización de nuestras mejores y más grandes visiones de nosotros mismos.

Los siguientes extractos, corresponden a una historia verídica publicada en el libro de Jack Canfield Y Mark Hansen, Chocolate Caliente para el Alma.

Dispuesto a Pagar el Precio

“Durante el día le trabajaba en una panadería,  y por la noche el  y su mujer escuchaban cintas de audio para aprender inglés. Más tarde supe que dormían en bolsas llenas de aserrín en el piso de la parte trasera de la panadería.

En Vietnam la familia Van Vu, era una de las más ricas del Sudeste Asiático… Sin embargo, después del brutal asesinato de su padre, Le se trasladó a Vietnam del Sur con la madre, donde estudió y pudo recibirse de abogado. Igual que su padre. Le prosperó….y se convirtió en uno de los constructores más exitosos del país. …

Con todo, en un viaje al Norte, Le fue capturado por los norvienamitas y encerrado en la cárcel durante tres años.  Escapó…y regresó a Vietnam del Sur donde volvieron a arrestarlo. Después de cumplir su condena en prisión, Le salió e inició una compañía pesquera, hasta convertirse en la mayor envasadora de Vietnam del Sur.

Cuando Le se enteró que las tropas norteamericanas y el personal de la embajada estaban por salir de su país, tomó una decisión que cambiaría su vida. Tomó todo el oro que había acumulado, y se dirigió con su esposa a una nave norteamericana anclada en el puerto…donde cambió toda su riqueza por un pasaje de Vietnam a Filipinas, dónde él y su esposa fueron alojados en un campo de refugiados…Dos años más tarde, rumbo a Estados Unidos, Le había desarrollado con éxito toda la industria pesquera en Filipinas. Pero cuando iba a Estados Unidos, Le se sintió deprimido y angustiado, ante la perspectiva de tener que volver a empezar de cero….Cuando él y su mujer llegaron a Houston en 1972, estaban quebrados y no hablaban nada de inglés.
El primo de Le en Houston, les ofreció empleo en la panadería, tanto a Le, como a su esposa. Su ingreso anual, era de quince mil seiscientos dólares. El primo les ofreció venderles la panadería si lograban reunir treinta mil. El resto lo financiaría con una hipoteca por noventa mil dólares.

Esto es lo que hicieron Le y su mujer:
Decidieron seguir viviendo en el cuarto trasero. Durante dos años, vivieron con un total de seiscientos dólares y ahorraron los treinta mil para el anticipo. Después de comprar la panadería, todavía debían noventa mil dólares al primo, y decidieron seguir viviendo en ese cuarto un año más. Le Van Vu y su esposa, ahorraron virtualmente, cada centavo de ganancia del negocio, cancelaron la hipoteca de noventa mil dólares, y en apenas tres años, eran dueños de un negocio, libre de deudas.

¿Cree que Le Van Vu es millonario en este momento?

Me alegra decirle que mucho más que eso.

John Mc Cormack

La actual recesión ha provocado la primera gran contracción de activos bajo gestión en diez años, con Europa desplazando a Estados Unidos en el mapa de la riqueza mundial. De acuerdo a un informe dado a conocer ayer por el Boston Consulting Group, esta riqueza experimentó un descenso de 11,7%, al reducirse de 104,7 billones de dólares el año 2007, a 92,4 billones de dólares el año 2008.

Según este reporte, que se hace midiendo los activos bajo administración, este es el mayor retroceso desde la segunda guerra mundial, y se requerirán al menos 6 años para volver al nivel del año 2007. La disminución más acentuada se produjo en América del Norte, donde la riqueza se desplomó un 21,8 por ciento el año pasado. Europa experimentó una disminución de 5,8 por ciento respecto al año anterior y América Latina fue la única región donde la riqueza de los activos gestionados creció un 3 por ciento el año pasado. Esto da cuenta de la transformación que ha sufrido el mapa de la riqueza mundial producto de la crisis.

Según el BCG también se vieron afectados los centros de riqueza off-shore como Suiza y el Caribe, donde los activos se redujeron a 6,7 billones de dólares, desde los 7,3 billones de 2007. Esto es una caída del 8 por ciento y demuestra la presión que ha comenzado a invadir a los paraísos fiscales, donde los inversionistas basaban su ventaja en la evasión fiscal, demostrando que una vez que estas ventajas se evaporan, también lo hacen los recursos.

La transformación también se ha vivido en el número de hogares millonarios, que se redujo de 11 millones a cerca de 9 millones, con un descenso de 17,8 por ciento. El descenso fue más acentuado en América del Norte (Estados Unidos y Canadá) y Europa, con un 22%. Y aunque Estados Unidos sigue teniendo la mayoría de hogares millonarios, con un total de casi 4 millones, Singapur es el país que tiene la mayor concentración de millonarios, con el 8,5 por ciento de los hogares que disponen de más de un millón de dólares.

Pese a que estos datos son magros, la industria de la gestión de la riqueza ha capeado mejor el temporal que el resto de los sectores financieros. De las 124 instituciones en el estudio de evaluaciòn comparativa de BCG, la mediana del margen de beneficio antes de impuestos disminuyó al 30%, frente al 36,4% el año 2007. Este rendimieto se vio afectado por las pérdidas y los escándalos, que llevó a los clientes a cambiar sus carteras de inversión hacia instrumentos de bajo margen. Esta migración de activos es también responsable de la falta de liquidez que aqueja al sector financiero y que obliga a “hacer más con menos”.

De acuerdo a lo que dice Peter Damish, coautor del informe, la riqueza iniciará una lenta recuperación el próximo año. Si logra una tasa de crecimiento anual del 4 por ciento, podrá volver a sus niveles del año 2007, a fines del año 2013.

El club de los más ricos pierde socios: tiene menos miembros que en 2005.

Si algo parece estar claro es que la crisis no distingue entre clases sociales. Y sino que se lo digan a los más ricos. El Informe sobre la Riqueza en el Mundo 2009, publicado hoy por Merrill Lynch Gestión Global de Patrimonios y la firma mundial de servicios de consultoría Capgemini, ha revelado que en 2008 el número de grandes patrimonios del mundo (personas con unos activos de inversión mínimos de un millón de dólares excluyendo primera vivienda y consumibles) ha descendido un 14,9% con respecto al año anterior, hasta situarse en 8,6 millones de personas, por debajo de los niveles del año 2005. Pero esto no es todo. La riqueza de estos particulares ha descendido un 19,5%, hasta situarse en 32,8 billones de dólares.

Por su parte, el número de particulares con patrimonios muy elevados (personas con unos activos de inversión mínimos de 30 millones de dólares excluyendo primera vivienda y consumibles) ha disminuido un 24,6% hasta las 78.000 personas. Estos descensos se corresponden con una reducción de la riqueza de los particulares con este tipo de capitales del 19,5%.

En España, el número de particulares con patrimonios elevados ha caído un 20,9% en 2008, hasta 127.100 personas, desde las 160.600 del año anterior. Pese a esto, España se mantiene entre los 12 países del mundo con mayor número de grandes fortunas, mientras que Estados Unidos, Japón y Alemania lideran el ranking. El informe, sin embargo, lanza un rayo de esperanza al prever que la riqueza de los particulares con estos patrimonios aumente hasta 48,5 billones en 2013. Asimismo, las regiones de Norteamérica y Asia-Pacífico lideran el crecimiento de la riqueza y se beneficiarán del aumento del gasto de los consumidores estadounidenses y de la mayor autonomía de la economía china.

De esta manera, en 2008, las personas con patrimonios elevados redujeron su exposición a renta variable en todo el mundo, aumentando la proporción de sus activos en inversiones más seguras. “Ante la ausencia de activos refugio, los grandes patrimonios cerraron el año con una elevado porcentaje de efectivo en sus carteras. Cuando se recuperen los mercados, tendrán la flexibilidad necesaria para reajustar sus estrategias y reinvertir en nuevas oportunidades“, explica Lucía Granda, responsable de Merrill Lynch Global Wealth Management para España y Portugal.

La confianza, deteriorada

Según el informe, la contracción económica y de los mercados mundiales ha debilitado la confianza que los particulares con grandes capitales habían depositado en los mercados, los organismos reguladores, las entidades financieras y los principios de la gestión de carteras. Las pérdidas de los mercados y la falta de confianza han obligado a muchos grandes patrimonios a trasladar su riqueza hacia inversiones más seguras en diversas instituciones, como medio para reducir el riesgo.

En consecuencia, y tal y como afirma Carmen Castellví, senior manager y responsable de Wealth Management de Capgemini, “las firmas de gestión de patrimonios deben revaluar sus capacidades actuales para asegurar una mayor simplicidad y transparencia, trasladar el valor al cliente según sus necesidades y perspectivas, y desarrollar una propuesta innovadora y accesible para conservar y atraer clientes en el entorno actual“.

Y es que más del 25% de los particulares con grandes fortunas retiraron activos o dejaron su firma de gestión de patrimonios en 2008. Lucía Granda deja claro cual es la clave para solucionar esta situación. “Las firmas que verdaderamente comprendan lo que han sufrido sus clientes, y que puedan invertir en los recursos y herramientas necesarios para ayudarles a avanzar, serán las que más oportunidades de éxito tengan en el futuro“, señala.

Cualquiera puede convertirse en millonario, siguiendo estos simples pasos

Convertirse en millonario no es tan dificil, existen muchas maneras de alcanzar esta meta. Algunos lo hacen a través de los bienes raices, otros empiezan sus propios negocios, mientras otros simplemente tienen suerte y ganan un premio de la lotería. Lo importante es que no necesitas tener una tremenda cantidad de dinero para comenzar ni tampoco un salario exhorbitante para hacerlo, siguiendo estos 5 simples consejos:

1. Gana Dinero

Claramente, mientras más dinero ganas, más rápido puedes alcanzar la meta, pero esto no quiere decir que un empleo o un salario promedio no te puedan convertir en millonario. Otro consejo: cásate! lograrás tener un ingreso doble y tus gastos no aumentan en la misma proporción. Si tienes un salario bajo el promedio, no te desanimes, también puedes lograrlo, sólo tomará más tiempo.

2. Vive dentro de lo que puedes

No tiene mucho sentido si percibes un salario y lo gastas por completo o gastas más de lo que tienes!, no necesitas vivir sin darte nunca un lujo, pero si vivir razonablemente. Comienza comprando una casa que puedas pagar cómodamente y un vehículo que se ajuste a tu estilo de vida sin apretar tu presupuesto.

3. Ahorra.

Esto no es ciencia complicada, pero si tienes un ingreso razonable y vives dentro de lo que puedes, probablemente tengas algo de dinero para ahorrar. Págate a ti mismo primero, com si fuera una cuenta que tienes que pagar todos lo meses, la más importante, después vienen todos los otros gastos. Si no ahorras, toda tu riqueza viene de tus bienes materiales solamente.

4. Invierte Inteligentemente

Ahora que has logrado ahorrar, necesitas invertir inteligentemente ese dinero. Dejarlo bajo el colchón no te ayudará a alcanzar tus metas más rápidamente, y no necesitas ser un experto en finanzas o en la bolsa para invertir sabiamente, a veces es tan simple como pillar una oportunidad: comprar barato y vender caro.

Pero nunca pongas todos tus huevos en la misma canasta, diversifica tus inversiones! así tendrás un menor riesgo ante los vaivenes de la economía tan famosos este último tiempo con la crisis financiera.

5. Atente a tu Plan

Si has logrado llevar a cabo los pasos anteriores, sólo debes continuar haciéndolo y atenerte a tu plan. Busca aumentar tus ingresos, como ahorrar más y como invertir más y el proceso será más rapido.

Suenan como consejos simples, pero en la simplicidad está la belleza y el éxito, y estos son consejos que todos podemos seguir.

Recuerda:

1. Gana Dinero
2. Vive dentro de lo que puedes
3. Ahorra
4. Invierte Inteligentemente
5. Repite el proceso